So langsam habe ich den Kaffee auf mit den ganzen Bildbearbeitungsprogrammen. Entweder, ich bin schlicht zu blöd (was zu vermuten steht, sonst würden ja nicht Millionen andere Menschen damit arbeiten) oder, ja eben vermutlich leider kein oder…
Affinity ist ganz nett, reicht mir aber nicht. Luminar ist quasi postwendend wieder von der Platte geflogen, Zu wenig Leistung für´s Geld, dafür aber durchaus handhabbar für Leute wie mich. Also bleiben doch die Platzhirsche. Lightroom würde ich ja gerne mal testen, nur bekomme ich kein Bild in die Cloud geladen. Und das nervt mich auch, dass das Programm nur cloudbasiert arbeitet.
Aber gut, wenn es denn wenigstens funktionieren würde. Lightroom akzeptiert keine NEF Dateien und auch keine, die mein Entrauschungsprogramm ausspuckt.
Also habe ich Lightroom Classic am Start. Na ja…. das kann ich auch alles mit rawtherapee machen. Photoshop ist da schon interessanter, aber auch damit tue ich mich extrem schwer. Die Bilder sind alle nach wie vor einmal durch das Entrauschungsprogramm gejagt und dann mit rawtherapee bearbeitet.
Heute habe ich allerdings auch keine Frustrationstoleranz mehr. Die hat die Kamera schon ausgereizt. So sehr ich meine neue Z6ii mag, fliegendene Vögel habe ich damit noch nie vernünftig hinbekommen. Mit der alten D500 war das kein Problem. Der Autofokus und ich bei der Z6ii sind in einer schwierigen Beziehung.
Ich war heute ein bisschen in der Seevetalniederung spazieren, habe auch da mal nach dem Eisvogel geguckt. Allerdings ob der Kälte mit wenig Sitzfleisch.
Er ließ sich auch nicht blicken und auch sonst war heute im Bereich Wildlife nicht wirklich was zu holen. Also habe ich auch kaum was vorzeigbares mitgebracht und was Besonderes schon gleich gar nicht.
Aber der Spaziergang hat mir gut getan., auch wenn es grau und kalt war und ich kaum fotografieren konnte. Ausserdem habe ich lauter leckere Sachen im Hofladen erworben, so dass der Speiseplan für die nächsten Tage steht. Heute gibt es Champignon-Cremesuppe, morgen Rouladen und Montag Shakshuka. Ausserdem habe ich noch 3 Amaryllis gekauft und sogar selber etwas adventlich dekoriert. Mit Basteln und Deko habe ich es ja nicht so, aber ich denke natürlich auch daran, dass die Amaryllis irgendwann für Makros herhalten müssen
Und auch wenn ich mir geschworen habe, keinen Weihnachtsstern mehr zu kaufen, konnte ich an diesem Prachtexemplar nicht vorbei. Mal sehen, wie lange dieser überlebt… nicht mehr als zwei Eierbecher voll Wasser pro Woche hat mir die Floristin noch mit auf den Weg gegeben.
Bisher habe ich noch jeden Weihnachtsstern gekillt
Morgen soll das Wetter nicht besser werden… aber ich gehe eh davon aus, dass ich anderweitig unterwegs sein werde.
Ich wünsche Euch einen friedvollen 2. Advent
Also zumindest die
Enten (Gänse??)Wasservögel auf dem viertletzten Bild sind mir völlig unbekannt…Insofern hast Du also doch was besonderes abgelichtet heute
Das sind Nilgänse. Die sieht man da in der Nähe der Bauernautobahn häufiger mal.
Du hast doch eine Menge gefunden und dann auch noch Deko und Kerzen. Den letzten Weihnachtsstern habe ich ganz fürsorglich erst einmal gewässert, danach war er schlappi Er mag tatsächlich kaum Wasser, somit könnte deiner überleben.
Bildbearbeitungsprogramme führen ein Eigenleben. Einige habe ich auch schon runtergeschmissen und Photoshop ist auf meinem großen PC, daran arbeite ich nur nicht mehr. Du wirst schon ein passendes für dich finden!
Ich nutze auch fast nur noch meinen Laptop. Für das Bearbeiten von Photos wäre der große PC vielleicht besser, aber ich habe selten Lust, mich in mein Kämmerlein zu begeben.
Na ja, der Winter ist ja noch lang, da habe ich vielleicht noch mal Zeit, mich mit LR/PS zu beschäftigen. Ich glaube, für mich wäre ein richtiger Kurs sinnvoll, nicht nur immer diese Tutorials. Aber der Gatte richtet gerade unser Uralt Netbook so her, dass ich da parallel Tutorials gucken kann.
Sehr schönes Fotos zeigst Du auch heute wieder. Danke fürs Zeigen!
Ich nutze LR classic und bin damit zufrieden. Auch das Entrauschen lässt sich sich prima erledigen. Und mit der neuen Auswahl von Himmel oder Motiv sowie der Auto-Reparatur hat man ein schönes ein schönes Helferlein.
Ich nutze seit neuestem DxO PureRAW2 zum Entrauschen. Das finde ich ziemlich klasse. Mit LR werde ich mich noch mal weiter rumquälen, vielleicht platzt der Knoten noch.
„Bisher habe ich noch jeden Weihnachtsstern gekillt “ Ich kann das auch, egal, in welcher Farbe die auftreten.
Der Teddy mit der Aids-Hilfe,Stickerei fiel mir gleich und sofort ins Auge – ich habe auch einen, aber der ist schon ziemlich alt. So eine schöne rote Schleife hat er nicht um den Hals.
Pass aber auf, wenn du was aus dem Fenster wirfst, dass gerade die unliebsame Nachbarin vorbei geht – dann erfüllen die ungewollten Programme wenigstens noch einen (guten) Zweck.
Die Aids Teddys gibt es schon lange. Sie sind jedes Jahr ein bisschen anders.
Ha, von Lightroom erschlagen….
Das Foto mit den beiden fliegenden Vögeln in verschiedenen Flugpositionen finde ich äußerst interessant und gelungen !
Nun musste ich lächeln, die beiden Rehe mit dem Hinterteil gefallen mir sehr gut. Ein Schelm wer einen Bezug auf Deinen Titel herstellt Deine Berichte verführten mich zwei andere Programme in Bezug auf Rauschen auszuprobieren (wobei ich mich mit dem Thema bisher nicht beschäftigte). Das eine hat mich nicht begeistert. Das andere lässt sich nicht öffnen und bekam vom Support den Ratschlag meinen 2. Bildschirm zu deaktivieren – ich antwortet, dass ich keinen habe und seitdem ist Sendepause. Somit ist das auch entschieden, wer keinen gscheiten Service bietet, landet bei mir nicht. Ich vermute du gießt zu viel, bei mir würde die Floristin sagen: mindestens 2 …
Wünsche Dir auch einen schönen 2. Advent, viele Grüße Brigitte
Ich bin mit dem DXO sehr zufrieden.
Die beiden Reh Popos fand ich auch witzig und passte zu meiner Stimmung gestern… Ihr könnte mich alle mal am Mors …. usw.
Mal sehen, ob der Weihnachtsstern überlebt. Ich werde mich an die Gieß-Anleitung halten
Mal laut und überzeugt ‚Hä?‘ fragen muss. Also das cloudbasierte Lightroom nutze ich gar nicht. Aber was hast du gegen Lightroom Classic einzuwenden? Das ist ein Superprogramm. Ich kenne nichts Besseres. Und da es sowieso nur im Bundle mit Photoshop (und der cloudbasierten Version) zu bekommen ist, finde ich diese Kombi absolut stark und für 11,89 € im Monat absolut erschwinglich. Beides sind allerdings sehr anspruchsvolle Programme, die lernt man nicht innerhalb von einer Woche kennen. Da musst du schon etwas Geduld mitbringen. Ich habe so ziemlich alles ausprobiert, was man üblicherweise ausprobiert und bin nach wie vor von LR/PS total überzeugt. Und selbstverständlich können beide Programme mit NEF -Dateien umgehen. Bisher waren zu jeder neuen Kamera relativ schnell auch die Updates da. – Bei den fliegenden Nilgänsen … ist das ein Rolling Shutter Problem? Benutzt du einen elektronischen Verschluss? Ich kenne die Z6ii nicht, aber ich glaube nicht, dass sie schlechter als die D500 ist.
Na, du wirst schon hoffentlich noch was finden, was dich zufrieden stellt
Liebe Grüße – Elke
Mal ganz unabhängig von der Einarbeitungszeit ( die vermutlich gerade auch das Hauptproblem darstellt):
Ich persönlich halte erzwungene cloudbasierte Lösungen für jedewede Anwendungsprogramme nicht unbedingt für das Optimum, obwohl ich Clouds in anderen Bezügen (als Backuplösung für unsere wichtigsten Daten) durchaus gerne, mit Überzeugung und auch retundant nutze.
Für mich macht es aber einen deutlichen Unterschied, ob ich selbst in der Hand habe, was in der Cloud landet und wie sicher ich es verschlüsseln kann, oder ob auch jeder noch so kleine einzelne Zwischenschritt meiner Arbeit erzwungenermassen synchron mitprotokolliert wird und mit allenfalls rudimentärer Verschlüsselung auf einem im Ausland befindlichen Server eines Anbieters landet, der mir diesbezüglich keine Alternativen bietet, weil Teile seiner Software in vielen Punkten ohne Abo, Cloud- und Internetanbindung nicht nutzbar ist.
Insofern bin ich wahrlich nicht glücklich darüber, dass an den Adobe-Programmen offenbar ab einem bestimmten Punkt kaum noch ein Weg vorbeiführt, wozu noch kommt, dass sie unter Linux nicht nutzbar sind und zumindest Windows als zwingende Grundlage nötig wird. (das spätestens seit Win 10 auch immer mehr auf cloudbasierte Lösungen setzt, nur allzugerne nach Hause telefoniert und zudem hochgradig anfällig für Angriffe durch Viren und Trojaner ist).
Was beides zusammen unter Datenschutz- und Netzwerk-Sicherheits-Aspekten zum Supergau werden kann, wenn sich jemand nicht wirklich damit auskennt und nicht peinlich auf die Sicherheitseinstellung seines Netzwerkes und des jeweiligen Arbeitsrechners achtet.
Anderseits gibt es durchaus auch Alternativlösungen, die gut unter Linux laufen und nicht auf ständigen Internet-Kontakt angewiesen sind, aber leider auch den Nachteil haben, dass sich die einzelnen Funktionen auf mehrere verschiedene und spezialisierte Anwendungen verteilen und in der Summe der Bedienbarkeit sicher um einiges komplizierter zu handeln sind als ein Komplettpaket wie PS/LR und Co.
Alleine mit dem kostenlosen Gimp und einigen wenigen Plugins etwa kommt man da schon ziemlich weit, wenn man sich genügend Zeit für die Einarbeitung lässt und auch bereit ist, manches zu Fuss zu machen, was Adobe weitgehend automatisiert hat. Das geht also durchaus, wenn man nur will….
Dennoch, und bevor das hier jetzt ausufert:
Ich verstehe natürlich den Wunsch meiner Liebsten, Werkzeuge an der Hand zu haben, die schnell, bequem und mit einfachem Workflow zu guten und brauchbaren Lösungen führen. Und wenn PS/LR dies bietet, dann muss das wohl so sein. Auch wenn ich selbst für mich so eine Lösung niemals nie wählen würde…. sondern immer und aus vollster Überzeugung auf die verfügbaren Open-Source-Lösungen zurückgreifen würde.
Selbst, wenn das auf den ersten Blick als umständlicher erscheint.
Geht mir nicht um die 11,89, das kostet Luminar auch fast und bietet deutlich weniger.
Wenn ich NEF Dateien importieren will, sagt mir LR immer, das sei kein Dateiformat für das Programm….. verstehe ich auch nicht.
Ich muss mich ja nicht jetzt entscheiden.
Ja, die Z6 hat keinen mechanischen Verschluss und ich hatte ja gehofft, dass sie besser ist als die D500… was sie ja auch sicherlich ist.
Ehrlich gesagt weiß ich nicht, ob das ein Rolling Shutter Problem ist und wie man das, wenn es das ist, beseitigt. Muss ich mal nachlesen. Danke für den Hinweis. Ich glaube allerdings eher, dass es Bewegungsunschärfe ist und die Belichtungszeit zu kurz war
Der Autofokus ( mit Zentrum auf dem Rumpf des oberen Vogels bei besagtem Bild ) lag allerdings wohl ziemlich gut, den der ist ja Knackescharf: Und an mangelnder Tiefenschärfe kann es bei der Blende und der Entfernung von gut 40 Metern auch nicht gelegen haben.
Angesichts der Belichtungswerte des Bildes mit den Flugenten würde ich deshalb als erstes auf eine Bewegungsunschärfe tippen:
Belichtungszeit war 1/320 bei Blende 1/8 und 2000 ISO.
Da hat das Geflügel seine Flügel wohl etwas zu schnell bewegt.
Ha, wusste ich es doch, Schuld hat immer das Motiv
Also, erstmal musste ich so für mich hin schmunzeln, über die „heißen“ Diskussionen über die Bearbeitungsprogramme 😅
Da erkennt man die Profis unter den Hobbyfotographen !
Ich verstehe da bei den Fachausdrücken immer nur „Bahnhof“
Aber die Fotos, die man heute wieder bei dir bewundern kann, die gefallen mir wieder sehr.
Natürlich aus das “ bewusste Hinterteil „, hast du toll erwischt 👍
Ich wünsche dir und deiner Familie einen entspannten und geruhsamen 2. Advent und schicke
♥liche Grüße
Ich habe früher kaum bis gar nicht bearbeitet. Vielleicht ein bisschen nachgeschärft und ausgeschnitten, mehr nicht. Inzwischen ist die Bildbearbeitung doch umfangreicher geworden.
Ja, mit den Programmen ist es wie mit den Kameras… es gibt die Canon Fraktion und die Nikon Fraktion. Jeder schwört auf sein Equipment. Sony ist etwas raus.
Ich habe nicht so grundsätzlich was dagegen, auch die verhassten Platzhirsche zu nutzen, aber es gibt auch Leute, die das schon grundsätzlich nicht wollen. Mein Problem ist, dass fast nix davon unter Linux läuft und ich den Rechner dann immer in der Windows Partition hochfahren muss. Windows nutzen wir überhaupt nicht mehr, ausser für die Steuererklärung.
Auf meinem Rechner hatte ich früher PSE für lau. Allerdings habe ich damit Fotos nicht bearbeitet um sie zu verbessern, sondern um sie zu verfremden. Da hatte ich so eine experimentelle Phase.
Egal um welche Programme es geht, auch andere als Fotobearbeitungen, was mich immer abhalten würde, sind diese Abos. Ich wäre immer bereit, einen Preis X einmalig zu zahlen, aber diese Abos sind mitunter die reinste Abzocke. Ich wünsche dir, dass du das richtige Programm für dich noch findest.
Aber erst einmal einen schönen 2. Advent!
Liebe Grüße,
Elvira
Nicht im Abo ist nur Affinity, aber das finde ich auch nicht so wirklich überzeugend. Mich stört die Abo-Version nicht wirklich. Dafür bekommt man ja auch updates und Support. Ausserdem kann man es ja kündigen, wenn man es nicht mehr nutzt.
Ich zahle auch ehrlich gesagt lieber 11 Euro im Monat als ein paar hundert Euro auf einen Schlag.
Mir geht es hauptsächlich darum, Bilder zu verbessern. Ich will kein neues Photo kreieren und ich finde, das ursprüngliche Bild sollte schon noch erkennbar sein.
Also ich umgehe manche Probleme in dem ich keine große Fotonachbearbeitung mache. Ich möchte das Foto so sehen wie ich es gemacht habe und nicht ein Bearbeitungsprogramm. Schärfe, Kontrast, Helligkeit oder Farbe nachzubearbeiten ist ok und mache ich auch. Alles andere wird von mir nicht verwendet !
Ich möchte auch keine Fotokunstwerke sehen die völlig realitätsfremd sind, dies ist nicht meine Welt.
Ich weiß dass ich mit meiner Meinung fast alleine dastehe aber es ist ein Grundsatz von mir und so soll es auch bleiben. Es ist wie mit allem, reine Geschmacksache !
VG Manni
So alleine bist Du damit nicht. Ich sehe es im Grunde genauso. Ich arbeite meistens auch nur etwas die Schärfe nach, drehe gelegentlich etwas am Kontrast und der Sättigung und gelegentlich muss ich auch mal ein bisschen putzen, weil Dreck auf der Linse war. Das geht bei mir immer schnell, weil ich ja doch oft das Objektiv wechsel. Und ich habe einen Hang für Schieflagen, da muss ich dann auch oft noch ran, damit die Elbe nicht aus dem Bild kippt
Den Hang für Schieflagen besitze ich auch und das ausrichten gehört zu meinen Hauptaufgaben Mein Fotofreund und „Ziehvater“ sagte da „der See läuft aus“ Da ich mir durch das ausrichten schon manches Motiv verhauen habe, ist nun die Wasserwaage im Sucher eingeschaltet, mal schauen … Ich arbeite mit einem Raw-Konverter, benutze hauptsächlich Lichter und Tiefen, stürzende Linien mag ich nicht und berichtige, manchmal war der Weißabgleich falsch eingestellt, aber es muss fix gehen ansonsten fliegt das Bild von der Platte. Von daher kann ich Manni verstehen, die Kunstwerke überlassen wir den anderen. Wichtiger finde ich es, sich vor dem abdrücken Gedanken zur Aufnahme zu machen. Bei Idealen Lichtbedingungen ist eine Bearbeitung selten notwendig, aber mich reizt es auch bei schwierigen Lichtverhältnissen zu fotografieren.
Stürzende Linien korrigiere ich selten, aber genau das z.B. habe ich in Lightroom ausprobiert. Allerdings fand ich hinterher, dass das Bild nicht mehr meinen Blick wieder gegeben hat.
So Dinge wie Himmel austauschen ist eine nette Spielerei, aber eben auch eine Verfälschung dessen, was war.
Bei mir läuft öfter mal die Elbe oder Nord-oder Ostee aus und wenn ich der Wasserwaage in der Kamera traue, denke ich immer, die ist schief
Das tut mir aber echt leid, daß das alles schief lief mit den Bildbearbeitungsprogrammen. Ich dachte, ich könnte eine Empfehlung bekommen.
Mir geht es im Grunde auch so: Wenn ich meine sichere Schiene verlasse, dann bekomme ich eher mittelmässige Bilder.
Ich muß schnell sein, die Kamera muß sofort auslösen und Verwacklungen/Wind sollen keine Rollen spielen. Also nutze ich meist die Sportfunktion. Da schiesst er ohne Wenn und Aber 5 Fotos in Serie.
Bei mir wird es erst wieder am Dienstag Gelegenheit geben, Insekten zu fotografieren. Zu grau und kalt jetzt.
Ich komme ja mit rawtherapee gut klar. Und das DXO möchte ich nicht mehr missen. Das finde ich klasse.
Ich gebe noch nicht auf, was PS/LR angeht. Wenn Du nicht allzu viel machen willst, reicht vielleicht Luminar oder Affinity. Ich bin ja motivtechnisch etwas breiter aufgestellt und brauche deshalb auch mehr Gestaltungsspielraum.
Serie mache ich oft, aber nicht immer. Je nach Vieh nehme ich die Tier-Augenerkennung oder den dynamischen Autofokus. Früher habe ich fast nur mit Einzelfeldfokus fotografiert, auch den Eisvogel z.B.
Hallo Birte,
um einen Weihnachtsstern übersommern zu lassen, muss er dann an einem kühlen, etwas dunklerem Ort stehen (bei mir das Treppenhaus). Und nur minimal gegossen werden. Im Herbst kannst du ihn dann wieder ins Wohnzimmer holen.
Ich wünsche euch einen schönen Sonntag.
Liebe Grüße
Trude
Soweit denke ich noch gar nicht Erst mal muss er den Winter überleben Aber ich halte mich jetzt an die Gieß-Empfehlung der Floristin
Solche Spezialprogramme können einem echt den letzten Nerv rauben. Ob die „Millionen Anderen“ nicht auch fluchen, wenn sie die Programme nutzen, kann man gar nicht wissen.
Ich kann kaum glauben, dass Du irgendeine Pflanze kaputt bekommst
Genießt den Rest des 2. Advent.
Oh doch, bei Zimmerpflanzen habe ich gerade zu Talent dafür. Wir haben auch kaum Zimmerpflanzen. Im Bad hängt ein Farn, dem das Klima dort sehr gut bekommt und in der Küche steht ein Klee, an dem ich sehr hänge, weil er von einem verstorbenen Freund ist. Ausserdem wuchert dort ein stark duftendes Gewächs, dessen Ableger mal vor Urzeiten durch die Blogs verschickt worden sind.
Vielleicht fluchen alle anderen auch und geben es nur nicht zu
Zum ersten Teil Deines Eintrags schreibe ich nichts, da ich ja ein „ich knipse und freue mich, wenn das Bild was geworden ist“-Mensch bin. Bei den Fotos selbst geht mir das Herz wieder auf, weil ich Tiere so toll finde.
Das ist das erste Jahr, an dem wir uns den Teddy nicht persönlich aus Hamburg abholen. Bis auf den ersten Bären überhaupt, habe ich alle. Ich habe mir auch meine Weihnachtskarten und auch einige Geschenke immer dort im Shop gekauft. In diesem Jahr werde ich ihn mir schicken lassen und hoffentlich noch das ein oder andere schöne Geschenk finden. Leider ist die Auswahl im Geschäft selbst viel größer.
Meine erste Amaryllis und auch einen kleinen Weihnachtsstern habe ich am letzten Sonntag geschenkt bekommen. Leider war die Amaryllis eingewachst, aber ich versuche, sie herausgepuhlt und auf feuchtes Moos gesetzt, zum Wurzeln zu animieren, damit ich sie danach einpflanzen kann. Für Weihnachtssterne habe ich auch kein Talent. Mal schauen… Es ist aber nur ein ganz kleiner, nicht so ein Prachtstück wieder Deiner.
Ich wünsche Dir eine schöne Woche und schicke viele liebe Grüße aus der Lüneburger Heide.
Im Shop war ich dieses Jahr auch noch nicht. Vielleicht fahre ich noch mal hin. Das Levantehaus ist auch ein schönes Photomotiv
Meistens kaufe ich die Bären in der Wandelhalle im Bahnhof, aber dieses Jahr hab ich auch zwei per Post bestellt.
Die gewachsten Amaryllis hatten sie in der Gärnterei auch, aber ich habe welche mit Erde gekauft.
„Den Kaffee aufhaben“ . Ihr Nordlichter habt auch immer wieder Überraschungen parat. Toll
Ist das so norddeutsch? War mir gar nicht bewusst
Nix norddeutsch, sondern aus meiner westfälischen Heimat
(Quelle: https://tinyurl.com/4zn3ezax)
Wobei die Jahresangabe nicht stimmen kann:
Ich kenne diese Redensart schon seit der Vor-Wendezeit, denn zumindest war sie in der Anstalt da schon gebräuchlich, in der ich gearbeitet habe.
Und mit dem Aufstossen nach übermässigem Kaffegnuss hat sie auch nichts zu tun, sondern mit dem verlorengehenden Aroma, wenn die Kaffeedose offen bliebt,
Was -völlig zu Recht- bei manchen Manschen zu heftigen Verstimmungszuständen führt, die entsprechend artikuliert wurden….