Unter keinem guten Stern

Stand unser Ausflug gestern in den Wildpark Eekholt. Erst die geschrottete Kamera, die aber zum Glück versichert ist. Dann hatte ich irgendwie kein gutes Händchen beim Fotografieren, obwohl wir mit zwei Kameras (wovon dann eine die Schlappen in die Luft geworfen hat) und fünf Objektiven unterwegs waren.

Ausserdem habe ich gemerkt, dass das irgendwie nicht mehr meins ist, so zu fotografieren. Da bekommt man die Motive quasi frei Haus

Mir ist das inzwischen fast zu langweilig, es sei denn man hat das Glück, mal schöne Interaktionen zu erwischen. Nur bleibt man halt auch nicht stundenlang an jedem Gehege stehen, um genau darauf zu warten.

Natürlich kann man da ganz anders fotografieren, als in freier Wildbahn, weil die Tiere keine Scheu haben.

Mit den Vögel in oft nicht sehr großen Volieren tue ich mich nach wie vor schwer.

Dazu kam gestern, dass der Gatte doch nicht so wirklich gut zu Fuß war und dann doch einige Zeit im Cafe verbracht hat, während ich noch mal im Stechschritt durch den Park geeilt bin, weil ich zumindest zu den Löfflern wollte.

Für mich ist es aber was anderes, wenn ich sie im Speicherkoog sehe und mich freuen kann, sie erwischt zu haben.

Nun müssen wir die geschrottete Kamera einschicken und wenn sie nicht reparabel ist, bekommen wir den Neupreis erstattet. Eine neue D780 kommt dann wohl nicht mehr ins Haus. Wir würden dann noch die beiden D500 verkaufen und damit sollten wir dann einen guten Grundstock für die von mir doch heiß begehrte Z8 haben.

Die D780 wollte ich eigentlich behalten, aber die Brausedusche hat sie vermutlich nicht überlebt.

Meine Bilder von der Flugshow sind fast alle Murks. Genauso wie die der Kampfläufer, deretwegen ich da auch hingefahren bin.

Ich hatte gestern mal wieder das 200-500mm am Start und trotzdem massive Probleme mit dem Autofokus. Teilweise waren zudem die Lichtverhältnisse extrem bescheiden.

Fischotter

Die Störche leben da frei, werden aber auch gefüttert. Tote Küken findet man ja sonst eher weniger in einem Tümpel.

Ich finde Turmfalken ja wirklich wunderschöne Vögel.

Die Eule war durch diesen Plastikfetzen so abgelenkt, dass sie partout nicht wieder auf den Arm der Tierpflegerin wollte… das war schon irgendwie witzig. Letztlich hat sie das Stück Müll aber brav abgeliefert.

Beifang am Wegesrand, eine so wunderhübsche Libelle. Auf deren Namen lege ich mich lieber nicht fest. Da gibt es hier ja Expertinnen.

Die Flugshow war eher unspektakulär, aber die beiden Damen haben einiges über ihre Vögel erzählt. Das war nicht uninteressant. Wusstet Ihr, warum Mäusebussarde oft neben Straßen zu sehen sind? Das ist sozusagen deren „drive in“…. sie warten darauf, dass wir Autofahrer ein Tier platt fahren, dass ihnen dann eine leckere Mahlzeit beschert.

Gut, wenn man sich etwas abkühlen kann.

Für viel Murks sind es dann noch ein paar gute Bilder.

Abschließen möchte ich noch mit den Kampfläufern.

Der Gatte hat ihnen einen eigenen Beitrag gewidmet

Zum Zuge gekommen ist er nicht, aber das nur am Rand :-)

Noch habe ich nicht alle Bilder gesichtet, vielleicht ist ja noch ein Highlight dabei. Ich wünsche Euch jedenfalls schon mal ein schönes Wochenende.

Kiebitzjunges

31 Anmerkungen zu “Unter keinem guten Stern

  1. Du schreibst immer von Murks und präsentierst dann hier einen Donnerschlag nach dem anderen…. :wacko:
    Und ich finde, für „auf Kriegsfuss mit der Kamera“ zeigst Du hier ein wahres Feuerwerk guter bis sehr guter Bilder – also stell Dein Licht mal nicht so unter den Scheffel, auch wenn gestern auch wieder eine Menge Ausschuss dabei war.

    Darf ich in dem Zusammenhang mal an die Worte eines professionellen Fotografen erinnern, der davon sprach, dass er schon froh ist, wenn er im Jahr 12 gute Bilder zusammenbekommt? Demzufolge ist Deine Trefferquote alleine in diesem Beitrag schon deutlich höher

    Und schlussendlich war es ja doch ein schöner und erlebnisreicher Tag, den ich auch gut geniessen konnte, obwohl es das Missgeschick mit der Kamera gab und obwohl ich lauftechnisch nicht so ganz auf der Höhe war. Alleine die Zeit mit den Kampfläufern (der Kerl mit der Blauen Halskrause ist heute meine Nummer eins) war mir schon die Mühe wert – wie auch die Füchse, bei denen ich mich hätte noch viel länger aufhalten können.

    1. Bisher habe ich ca. 60 gute Bilder rausgefischt… von über 1000 gemachten. Der Rest ist nicht durch die Bank Murks, aber sehr vieles davon, vor allem die Kampfläufer und die Bilder von der Flugshow

      1. Sechzig von Tausend – ist doch mit sechs Prozent gar keine so schlechte Quote…
        Zumal ein anderer Fotograf auch mal behauptet hat, dass nur eines von Hundert Bildern überhaupt tauge, sich weiter damit zu beschäftigen…

        Aber ich geb zu. Etwas ärgerlich ist es schon, wenn gerade die Bilder misslungen sind, auf die Du Dich am meisten gefreut hast….. :cry:

        Trotzdem: In der Ruhe liegt die Kraft und auch die Z8 wird kommen:

        1. So ist das halt mit dem Fotografieren. Solche Pechsträhnen habe ich ja immer wieder mal. Aber die kleinen Moosis (die Kampfläufer) hätte ich schon gerne besser erwischt. Ich finde die so witzig

  2. Das mit der Masse und Klasse der Bilder kenne ich auch. Meine sind – im Vergleich zu Deinen – vielleicht nette Schnappschüsse. Abercich sortiere auch gnadenlos aus. Während Männe wirklich jedes noch so unscharfe Bild speichert. Apropos: Solltet Ihr Sonntag wirklich zu Rühlemann fahren, dann guck doch bitte mal, ob in Stapel der Lavendel fotogen ist :yes:

    1. erst mal herzlich willkommen hier.
      Nach Stapel wollte ich noch nicht fahren, ich glaube, das ist noch zu früh. Aber gucken könnte ich natürlich. Ist ja um die Ecke von Rühlemann.
      Solche Massen fotografiere ich kaum noch, ausser wenn ich mal irgendwo Serie „schieße“.

  3. Der Kampfläufer sieht ja irre aus :yahoo: Da muss ich deinem Mann zustimmen, Du stellst Dein Licht ganz schön unter den Scheffel. Wobei ich es auch verstehen kann, wenn man meint man hat DAS Foto und zuhause ist es dann zum heulen. Und das Missgeschick mit der Kamera steuert dann seinen Anteil zur Stimmung dazu.. Liebe Grüße Brigitte

    1. Ich meine ja nicht die Photos, die ich hierzeige… die meisten taugen dafür nicht.
      Was die Kamera angeht, sie ist zum Glück gut versichert.

  4. Der Name für den Löffler ist ja wirklich „Programm“
    Ich habe mir mal gerade den Preis für eine Z8 angesehen – das ist ja wirklich eine RICHTIGE Hausnummer.
    Na gut, der Fuchs ist ja so schön und so brav – das hat man in freier Natur wahrscheinlich eher selten.
    Die Libelle von anfangs und mittig ist wirklich mit ihren Riesenflügeln wunderschön. – War nicht so eine Weißgesichtseule auch bei Harry Potter im Spiel?

  5. Ja, ein Schnäppchen ist die Kamera nicht, aber immer noch günstiger als das Flagschiff von Nikon, die Z9. Ich habe kein Problem damit, sowas second hand zu kaufen, aber das wird dauern, bis es welche gibt und die werden auch keine Schnäppchen, weil die Z8 fast überall gerade schon nicht mehr zu haben ist und alle auf Nachlieferungen warten.
    Ich habe kein einziges Harry Potter Buch gelesen ;-)

    1. Danke für diese Erklärungen zu den Nikon-Kameras – da kenne ich mich natürlich überhaupt nicht aus, aber solche „Kostbarkeiten“ gehören auch in solche Hände wie deine – bei mir wäre sie total unterfordert. – Jetzt gucke ich natürlich gleich mal nach der Z9.
      Habe ich jetzt gemacht – aber sooooooooooooooooo wesentlich teurer als die Z8 erschien sie mir nicht. Aber warum steht denn da immer „Z8 Gehäuse“ oder „Z9 Gehäuse“ – ohne Gehäuse geht doch nicht.
      Über mehr als ein Harry-Potter-Buch bin ich auch nicht hinaus gekommen. Mir ist so, als wenn ich aus dem Film rausgegangen bin, weil es mir unerträglich laut war.

      1. Die Kamera ist ja nur ein Teil der Ausrüstung. Die Objektive kosten nicht selten ein vielfaches, jedenfalls die richtig guten. Da kann man auch über 10.000 Euro für ein (!) Objektiv ausgeben. Ich habe ein richtig teures Objektiv (allerdings immer noch sehr weit entfernt von solchen Preisen). Aber auch die nicht ganz so teuren sind selten unter 1000 Euro zu haben. Meine sind deshalb auch fast alle second hand.
        Die Z9 war bisher das angebliche non-plus ultra von Nikon. Die Z8 soll ähnliches bieten, ist aber leichter und eben auch etwas günstiger. Ich beäuge in meinem Fotoforum, was die User dort so an ersten Ergebnissen zeigen. Einige haben sie natürlich schon.

      2. Da steht Gehäuse, weil es nur der Korpus ist. Man braucht ja dann auch noch das ein oder andere Objektiv dazu ;-)
        Ich muss nicht immer das neueste haben und wenn ich nicht mit dem Autofokus der Z6II so hadern würde, wäre ich deutlich geduldiger.
        Die Z9 kostet schon schlappe 1000 Euro mehr, fällt aber jetzt vermutlich im Preis. Mir ist sie allerdings zu schwer. Ich habe mich doch daran gewöhnt, nicht mehr ganz so viel Gewicht mit mir rumzuschleppen

          1. Aber irgendwo hintragen, damit die Kamera Fotos macht, muss ich sie immer noch? Also wenn dann bitte so, dass die Kamera loszieht, ich gemütlich auf dem Sofa sitze und nachher nur die Bilder sichten muss B-)

            1. Bilder sichten?
              Wozu gibts KI?
              Die macht das in Zukunft dann alles ganz ohne Dein Zutun:
              Erst die Kamera in den Inselpark schicken, dann im vermeintlich perfekten Moment auslösen, anschliessend den Ausschuss ausortieren und die anderen Bilder nachberarbeiten (wozu eigentlich, wenn doch die Kamera alleine schon perfekte Bilder macht???) die Fotos hochladen und entsprechend beschriften. Schliesslich kennt die KI ja auch alle Motive mit Vor- und Zunamen B-)

              Bleibt für Dich allenfalls noch, über die Wunder der Technik zu staunen und ggf. die Akkus aufzuladen, solange die Kamera nicht alleine in die Ladestation marschiert.

              Für mich allerdings hat das dann nichts mehr mit Fotokunst zu tun…. :wacko:

              1. Was soll denn sonst aus all der teuren – (ebenfalls KI-haltigen) – Bildbearbeitungssoftware werden? Photoshop plötzlich überflüssig, Lightroom nicht mehr nötig?
                Neeneenee! Da sei Adobe vor!
                Denn selbst wenn die Kamera bald ganz alleine perfekte Bilder macht, wird es immer noch das Tüpfelchen mehr sein, was die eine KI vermeintlich besser kann als die andere…

                BTW.: Manchmal wünsch ich mir wirklich die alten Zeiten zurück, als man noch mit echtem Film in der Kamera selbst los ziehen musste, mit sechunddreisig Bildern nach Hause kam und sich freute, was einem mit einem einzigen halbwegs gelungenen Bild geglückt war – auf das man auch noch Tage warten musste, weil das Fotolabor so lange brauchte….

                Diese Spannung, diese Vorfreude – aber auch die Enttäuschung, wenn es nicht so war. Eigentlich unbezahlbar…

  6. Da die Farbfilme in der DDR SEHR unterentwickelt waren, haben wir nur s/w fotografiert. Das Bad (ohne Fenster) zum Fotolabor umgebaut, auch Filme in der Dose entwickelt. Belichtete Fotos in der Badewanne gewässert – es war eine lustige Zeit.
    Ich fotografiere auch lieber digital.

    1. Schwarz weiss ist eigentlich sowieso das Beste. :good:
      Und wenn es in meinem Blog nicht schon so viele farbige Bilder gäbe….
      ich könnte mir tatsächlich vorstellen, „farblose Bilder“ als dauerhaftes Stilmittel zu nutzen…

      Als ich fotografieren gelernt und meine Bilder auch lange danach noch selbst entwickelt und vergrössert habe (übrigens auch im – innenliegenden – Badezimmer), da habe ich das wirklich geliebt, mitsamt der Gestaltungsmöglichkeiten, die es damit ja auch schon gab…. B-)

  7. Ach, Birte! Ich wollte, ich könnte so viel „Murks“ fotografieren wie du. Ich schließe mich da ganz dem Wilhelm an.
    Mehr fällt mir zu den tollen Fotos echt nicht ein.
    Liebe Grüße – Elke

    1. Ich rede ja nicht von den Photos, die ich hier zeige. Irgendwann zeige ich mal den Murks, damit Ihr mir glaubt :-) 60 von 1000… wobei es schon noch ein paar mehr gute gibt.

  8. So viel tolle Fotos, wie du hier zeigst, würde ich gerne mal machen. Wobei ich aber auch nie auf 100 Fotos komme. Bei mir sind es im Höchstfall mal 200 oder 300.
    Ich kann immer nur wieder sagen, dass ich von deinen Aufnahmen begeistert bin.
    Liebe Grüße
    Jutta

Leider keine Anmerkung mehr möglich.